Wann ist bei ITM im Poker ein Fold trotz starker Hand besser?

Starke Hände wie Pocket-Kings sind im ITM-Bereich oft überbewertet, wenn ein ICM-Kalkül dagegenspricht. Zum Beispiel fold ich ein Paar Damen oder Ass-König im kleinen Blind gegen einen Big-Stack-Push, wenn der Sprung im Preispool steil ist und mehrere Shortstacks kurz vor dem Platzen der Bubble stehen. Der erwartete Wert eines Calls sinkt drastisch, wenn ich mit meinem Stack noch komfortabel Platz habe, um tiefer in die Geldränge zu rutschen.

Im Gegensatz zu Cash Games zählt bei Turnieren nur der Preisgeldsprung, nicht die Chip-Effizienz pur. Lieber geb ich eine marginale Plus-EV-Situation auf, als mein Turnierleben aufs Spiel zu setzen - besonders wenn ich mit Fold garantiert 3-4 Plätze aufsteige, ohne eine Hand spielen zu müssen. Wer in diesen Spots heroisch callt, verbrennt langfristig Geld.

Ein klassisches Beispiel ist der direkte Kampf um den finalen Tisch, wo die Gehaltsprünge enorm sind. Ich habe schon Aces im Small Blind gefoldet, als der Big Blind ein massiver Chipleader war und mich mit einem All-In aus dem Turnier hätte werfen können - mein verbleibender Stack war noch gut genug, um auf Platz zwei oder drei zu rutschen, ohne das Risiko eines frühen Ausscheidens. Die ICM-Zahlen zeigen dann oft, dass der erwartete Wert des Calls negativ ist, selbst mit der besten Startkombination.

Kommt drauf an, ob der ICM-Druck stärker ist als die rohe Handstärke. Ich habe mal Pocket-Könige im Big Blind gefoldet, als der Shortstack mit 2 BB im Small Blind all-in ging und der Chipleader hinter mir noch limpte - ein Re-Raise hätte mich gegen den Chipleader in eine fatale ICM-Lotterie gebracht, obwohl ich mathematisch klar vorne lag.