Lohnt sich NL10 im Poker noch, wenn der Rake auf kleinen Limits frisst?

Klar, dass der Rake bei NL10 ordentlich zuschlägt, aber ob es sich lohnt, hängt komplett von deiner Spielweise ab. Wenn du mit einem soliden Edge von 5-8 Big Blinds pro 100 Hände spielst und den Rake von etwa 4-5 BB/100 gegenrechnest, bleibt dir vielleicht noch ein kleiner Gewinn übrig - vorausgesetzt, du grindest ohne Tilt und wählst die richtigen Seiten mit niedrigerem Rake. Die meisten Spieler hier verlieren aber, weil sie denken, sie hätten einen Vorteil, den sie nicht haben.

Ich habe NL10 jahrelang gespielt und kann dir sagen: Der Rake ist nicht das Problem, sondern dein Spiel. Selbst bei 5 BB/100 Rake bleibt dir Gewinn, wenn du mit 7+ BB/100 Edge spielst. Die meisten Grinder scheitern nicht am Rake, sondern an mangelnder Disziplin und schlechter Handauswahl. Fang an, deine Gewinnrate zu tracken, nicht nur den Rake zu beklagen.

Ich habe NL10 früher selbst gespielt und sehe den Rake eher als zusätzlichen Gegner, nicht als Kill-Faktor. Früher haben wir mit 3-4 BB/100 klargekommen, heute frisst der Rake etwa 4-5 BB/100 weg, aber wenn du bei 8-10 BB/100 liegst, bleibt immer noch was übrig. Das eigentliche Problem ist, dass viele Spieler auf diesem Limit zu viele Hände spielen und zu wenig auf Position achten, dann wird der Rake wirklich zur Last.