Lohnt sich ein Format im Poker noch, wenn der Rake zu hoch ist?

Kommt ganz auf deine Gewinnrate und das Feld an. Wenn du als konstanter Gewinner spielst und der Rake mehr als 10-15% deines erwarteten Gewinns frisst, wird es langsam kritisch. Ich habe Turniere gesehen, wo selbst solide Spieler auf lange Sicht nur break-even oder minimal im Minus waren, weil der Rake einfach zu aggressiv war. Bei Cash Games gilt das gleiche - ein hoher Rake killt die niedrigen Limits, weil die Gegner dort nicht stark genug sind, um die Kosten zu kompensieren. Meine Faustregel: Wenn du nach Rake nicht mindestens 2-3 Big Blinds pro Stunde machst, such dir ein besseres Format.

Hängt stark vom eigenen Spielstil und den Alternativen ab. Ich habe schon erlebt, dass ein Format mit 15% Rake für mich profitabel war, weil die Gegner extrem schwach spielten, während ich bei einem niedrigeren Rake von 8% in einem härteren Feld nur minimal plus gemacht habe. Wichtig ist, den Rake nicht isoliert zu betrachten, sondern die durchschnittliche Fehlerrate der Gegner mit einzubeziehen - ein hoher Rake bei schwachem Feld kann sich eher lohnen als ein niedriger bei Profis.

Ich habe gelernt, dass der Rake allein nicht das Todesurteil ist - es kommt auf die Struktur an. Wenn ein Format extrem tiefe Strukturen hat, wie langsame Blinds oder große Starting Stacks, kannst du selbst bei 15-18% Rake noch profitabel sein, weil du deine Fähigkeiten über Stunden ausspielen kannst. In einem Turbo-Format mit 10% Rake bist du dagegen oft dem Glück ausgeliefert und die Kosten fressen jeden Vorteil.